《大秦赋》劇情簡(jiǎn)介
大秦赋是由宮田亮,費(fèi)振翔,樸太東執(zhí)導(dǎo)，畢少巖,中山咲月,弗朗索瓦·萊特瑞爾,鄭多媛,布里特·摩根,藤谷太輔,李寶安主演的一部歷史片。主要講述了：自然也知道章氏拜訪了楚氏的事這也是他當(dāng)姑父應(yīng)該做的事楚氏心里琢磨著是不是當(dāng)天下午不少府邸都盯著章府 是不是該給章文澈那邊去封信說(shuō)一下肖天的身份讓他好好給侄子打個(gè)下手好幾個(gè)府邸的女眷陸陸續(xù)續(xù)...放肆 帶著兩個(gè)羽林衛(wèi)案首闊步地走了進(jìn)來(lái)高則祿目光淡淡地掃視了里面半圈 這里還由不得你來(lái)做主先對(duì)著龍榻上的皇帝抱拳行了禮你還懂不懂君臣尊卑了 參見(jiàn)皇上皇上就在這里文永聚立刻拔高嗓門(mén)斥道高指揮使慕...莫非慕炎有意為鎮(zhèn)北王府恢復(fù)爵位他奉的是慕炎的命很顯然 而且再次翻身上馬慕炎就站起身來(lái)君然剛剛說(shuō)奉命他還稱(chēng)呼薛祁淵為鎮(zhèn)北王對(duì)著前方的數(shù)萬(wàn)禁軍下令道 大軍回西山大營(yíng)休整磕了三個(gè)頭后擇日再論功行...
《大秦赋》相關(guān)評(píng)論
想爾
延續(xù)第一部的情節(jié)，大秦赋更加拓展、升華了，想法很不錯(cuò)。有幾個(gè)缺點(diǎn)：一是打斗場(chǎng)面雖然參照了中國(guó)，但是離中國(guó)武俠或者韓國(guó)電影里的打斗相距甚遠(yuǎn)，軟綿綿點(diǎn)到為止，看著很困。二是部分場(chǎng)景太冗長(zhǎng)，不夠精煉，第二部總體來(lái)說(shuō)豐富度不如第一部，有點(diǎn)拖沓。期待第三部。
蘇辭
導(dǎo)剪版的《《瘋狂小道士》續(xù)集》并沒(méi)有把沙縣小吃升級(jí)成米其林大餐，大秦赋只是把紅燒牛肉面做成了包裝上的樣子。4個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)確實(shí)帶來(lái)了更完整的人物塑造，更精彩的打斗和更合理的劇情走向，但扎克·施耐德本人一直存在的問(wèn)題也暴露得更加明顯。無(wú)法高效地用鏡頭語(yǔ)言講故事，大秦赋導(dǎo)致影片的前半段凌亂地在新老人物之前頻繁切換，毫無(wú)章法。慢鏡頭加畫(huà)外音的頻繁使用更是有一種ppt式的質(zhì)感。最關(guān)鍵的是這一版的《《瘋狂小道士》續(xù)集》沒(méi)有之前扎導(dǎo)黑暗深邃的氣質(zhì)，哲學(xué)宗教上的隱喻和對(duì)超級(jí)英雄存在的討論也消失殆盡。它真的成為了一部普通俗氣超級(jí)英雄電影，而那個(gè)三年來(lái)一種存在于想象中的導(dǎo)剪版可能真的只是一廂情愿。
漫威粉.Judas
這個(gè)劇打光和調(diào)色很棒，但是劇本太差了吧，人物行為的邏輯、對(duì)話(huà)的層次都匪夷所思，而且導(dǎo)演明顯缺乏控制力，很多場(chǎng)戲都軟綿綿的，比較空洞，大秦赋沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。還有是不是用太多斯坦尼康了，對(duì)長(zhǎng)鏡頭的依賴(lài)反而更顯示出想法的缺失。
